TJ derruba absolvição e bióloga irá a júri popular por atropelar e matar jovens em frente a boate Valley

Decisão colegiada foi tomada na quarta-feira após desembargadores acatarem recurso com base nas provas do processo

Conteúdo/ODOC – A bióloga Rafaela Screnci será julgada pelo Tribunal do Júri pelo atropelamento que resultou na morte de dois jovens em frente a boate Valley, em Cuiabá, em 2018. A decisão foi tomada pela Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), após o desembargador Jorge Luiz Tadeu pedir para reexaminar as provas do caso. A decisão foi unânime e proferida nessa quarta-feira (10).

Em fevereiro de 2023, a promotora de Justiça Marcelle Rodrigues da Costa apresentou um recurso contra a sentença do juiz Wladymir Perri, que havia absolvido Rafaela sumariamente. Rodrigues pediu a anulação da sentença e que a ré fosse submetida a julgamento pelo Tribunal do Júri.

Os desembargadores acataram o recurso com base nas provas do processo. Agora, a conduta de Rafaela será avaliada por um júri popular.

O acidente ocorreu em 23 de dezembro de 2018, na Avenida Isaac Póvoas. Rafaela Screnci, supostamente alcoolizada, atropelou e matou Ramon Alcides Viveiros e Myllena de Lacerda Inocêncio. Hya Girotto Santos sobreviveu.

Inicialmente, o juiz Wladymir Perri absolveu Rafaela, afirmando que, apesar de ela estar alcoolizada, as vítimas também tiveram responsabilidade no acidente. A promotora Rodrigues contestou essa decisão, apresentando diversas provas de que Rafaela agiu com dolo eventual.

A promotora destacou várias evidências, incluindo testemunhos de que Rafaela estava visivelmente embriagada no Malcom, o bar que frequentou antes do acidente. Além disso, laudos periciais indicaram que ela dirigia acima da velocidade permitida, entre 54 e 63 km/h.

Rodrigues também apontou que Rafaela mudou de faixa para evitar outro veículo e não freou antes de atingir as vítimas. Após o atropelamento, Rafaela teria tentado fugir, mas foi interceptada por uma testemunha.

O advogado de Rafaela, Giovani Santin, argumentou que a velocidade do veículo estava dentro dos limites permitidos e que Rafaela não tinha intenção de causar o acidente. Ele também afirmou que as vítimas atravessavam a rua fora da faixa de pedestres e faziam movimentos de dança, contribuindo para a tragédia.