O presidente da Câmara de Vereadores de Várzea Grande, Fábio Tardin (DEM), defendeu em entrevista ao portal O Documento nesta quarta-feira (27), durante visita à Assembleia Legislativa, a privatização do Departamento de Água e Esgoto (DAE), como forma de resolver o problema de abastecimento de água na cidade.

Conforme Tardin, “o problema da água só será resolvido como foi feito em Cuiabá, privatizando, aí sim, vai melhorar e conseguir atender a população. É realidade que o Departamento de Água e Esgoto, ele arrecada de R$ 3,7 milhões a R$ 4 milhões no máximo, o que não garante poder de investimento. Não tem poder de fazer esses investimentos e o povo de Várzea Grande não suporta mais viver sem água”, disse o parlamentar.

Segundo Tardin, “uma cidade que é cercada pelo rio, é inadmissível continuar isso aí. Eu tenho certeza que o prefeito Kalil está fazendo os estudos necessários para que possamos decidir se vamos continuar com o DAE, se a prefeitura vai alocar investimentos, ou se nós vamos mandar uma mensagem para o Legislativo para privatizar a água e o esgoto. Essa é a minha opinião, privatização-já”, conclamou.

Fábio Tardin entende que o problema do DAE não é má gestão. “Várzea Grande cresceu desordenadamente e o Departamento de Água e Esgoto não conseguiu suprir as demandas da água. Conseguimos captar água suficiente, porém, não conseguimos distribuir, a rede é muito antiga. Infelizmente temos que fazer um grande aporte financeiro para conseguir resolver o problema de uma vez por todas”.

O presidente da Câmara de Vereadores adiantou que o prefeito Kalil Baracat (MDB), já pensa em privatização. “O prefeito disse, anteriormente, que não tinha interesse, mas hoje já pensa diferente. Estamos aqui para dialogar. Vamos aguardar o estudo técnico que está sendo feito para definirmos. Acredito que em 60 dias, teremos novidades”, completou.

 

Questionado sobre a polêmica em torno do veto ao projeto do pagamento da Revisão Geral Anual (RGA), dos servidores públicos do Tribunal de Justiça de Mato Grosso, o governador Mauro Mendes (DEM), garantiu em coletiva à imprensa, nesta terça-feira (26), que só o Executivo pode tratar desse tipo de matéria e que a garantia está em uma lei federal e no STF.

“Existe uma lei federal, lei 173, que aprovou o auxílio emergencial e lá tem uma regra clara, claríssima, que diz que nenhum aumento de pessoal pode ser dado até o final de 2021, sob pena de quem o fizer ter que devolver todo dinheiro que recebeu a título de auxílio emergencial”, destacou o governador.

Conforme Mauro Mendes, “se nós dermos aumento aqui, a título de qualquer poder, nós vamos ter que devolver, só o Estado, mais de R$ 1 bilhão e 300 milhões para o Governo Federal. Tem algum cabimento isso gente, tem alguma lógica, submeter ao Estado uma penalidade gigantesca dessa”, desabafou.

Segundo o governador democrata, “o Supremo Tribunal Federal já decidiu sobre essa matéria. Quem pode mandar matéria de aumento de reposição salarial para a Assembleia é o chefe do Executivo. O Supremo já decidiu esta matéria. Qualquer proposta de recuperação, de reposição inflacionária tem que partir do Executivo”, reforçou.

“Nós aqui, Assembleia, Judiciário, que é o executor do cumprimento das leis deste País, tem que cumprir a lei maior que é do Supremo Tribunal Federal. Se eles querem fazer diferente disso, eu lamento, seria uma grande perda de tempo e de energia, mas eu confio no bom senso, talvez eles não tivessem essa informação. Nas razões do nosso veto está dito isso e que não é possível, diante de algo tão óbvio, que eles vão fazer diferente”, adiantou.

Sobre o fato de a não reposição da RGA acarretar em movimentos grevistas, Mendes foi direto: “pode fazer greve, não tem problema, você quer que eu sujeite o Estado a ter que devolver R$ 1,3 bi. Acha que vai resolver fazer greve, vou dar aumento e pagar uma multa de R$ 1 bilhão e 300 milhões. Não vou sujeitar o Estado a isso. Vocês que pagam impostos, isso vai sair do bolso de vocês, do nosso bolso”, completou.