Jurídico
Aprosoja e 14 produtores rurais firmam TAC com MPE e terão que pagar R$ 5,4 milhões por plantio ilegal em MT

O sojicultor Antônio Galvan, que é ex-presidente da Aprosoja em MT, é um dos produtores rurais que fizeram o plantio durante o vazio sanitário
Conteúdo/ODOC – A Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja), mais 14 sojicultores e uma empresa agropecuária celebraram um Termo de Ajustamento de Condutas (TAC) com o Ministério Público Estadual (MPE) para pagar R$ 5,4 milhões aos cofres públicos por dano ambiental.
O TAC foi proposta dentro de 14 ações civis públicas propostas pelo Ministério Público contra o plantio de soja feito nas fazendas dos produtores fora do período permitido – o chamado vazio sanitário.
Todas as ações foram julgadas procedentes pela Justiça e tanto a Aprosoja, quanto os sojicultores e a empresa, foram condenados ao pagamento de R$ 16 milhões.
Além da Aprosoja, também assinaram o Termo o ex-presidente da entidade Antônio Galvan, Albino Galvan Neto, filho de Galvan, Adalverto Ceretta, Helio Gatto; Julio Cezar Bravin, Luciano Cadore, Marcos Roberto Bravin, Lucyano Wagneer Marin, Hilário Renato Piccini, Iury Piccini, Lucas Paula Braun, Ivo Braun, Julio Cesar Rorig, Junias Ronad Braun e a empresa Nazaré Agropecuária Ltda.
De acordo com o TAC, os valores correspondentes ao produto, proveniente do plantio ilegal de soja, somados, corrigidos e totalizados, alcançam o valor de R$ 6 milhões, tendo restado acordado entre as partes, um desconto aproximado de 10% que totaliza o montante de R$ 5,4 milhões.
O pagamento deverá ser realizado em duas prestações de R$ 2,7 milhões. A primeira deve ser quitada até o dia 26 de outubro e a segunda em 28 de fevereiro de 2024.
Entenda
A iniciativa para flexibilizar o período de plantio da soja em Mato Grosso partiu da própria Aprosoja dentro da Câmara de Mediação, Conciliação e Arbitragem (Amis), em dezembro de 2019. A entidade alegou que na oportunidade teve autorização do Indea para realizar o plantio.
Ocorre que o Indea voltou atrás na decisão e não permitiu o plantio fora do período permitido. A Aprosoja e os produtores foram cientificados a respeito da suspensão da autorização, mas mesmo assim realizaram o plantio.
O Ministério Público então entrou com a ação contra a Aprosoja e os produtores afirmando que tal atitude viola normas legais e regras fitossanitárias, colocando em risco o meio ambiente. O MPE ainda sustentou que o plantio da soja fora do período permitido não se trata de uma pesquisa da Aprosoja, mas sim a busca por lucro.


-
Política MT28/11/2023 - 08:50
Botelho quer encontro com Mauro Mendes e nega intenção de esvaziar o União caso deixe o partido
-
Política MT30/11/2023 - 14:10
Deputada fala em renovação, descarta Faiad e deve assumir o MDB em Cuiabá após acordo com diretório estadual
-
Política MT01/12/2023 - 08:45
Abílio, Garcia e Botelho já falam em ‘medidas amargas’ a partir de janeiro devido a dívida de R$ 1,2 bi da prefeitura
-
Geral01/12/2023 - 18:30
Unemat lança concurso com 140 vagas para nível médio, técnico e superior e salário de até R$ 7,2 mil; confira
-
Geral04/12/2023 - 13:50
Radares são instalados sem estudo técnico em Várzea Grande e multas podem ser anuladas pelo Contran
-
Geral30/11/2023 - 17:15
Estradas de Mato Grosso recebem R$ 25,8 milhões em investimentos federais, com programa BR-Legal 2
-
Jurídico30/11/2023 - 19:15
Justiça condena cinco integrantes do Comando Vermelho por tráfico e absolve outros dois
-
Política MT04/12/2023 - 08:35
Na COP 28, Mauro apresenta MT como potência mundial na produção e preservação ambiental